"Bảo lãnh hoàn tiền" trong ngành đóng tàu (hoặc"Đảm bảo trả nợ") nổi tiếng với ngành công nghiệp và bản chất "bảo đảm độc lập" tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ nó về cơ bản được công nhận bởi ngành công nghiệp. Tuy nhiên, ngoài việc đảm bảo hoàn tiền trong các dự án đóng tàu, cũng sẽ có "đảm bảo hiệu suất" do người mua cung cấp.Shanghai Shipyard Co Ltd v. Reignwood International Investment (Group) Company Limited[2021] Trường hợp EWCA Civ 1147 để khám phá bản chất và tình trạng tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ các đảm bảo hiệu suất theo luật tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ Anh.

Vấn đề cốt lõi tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ trường hợp này vẫn là vấn đề giải thích hợp đồng (xem chúng tôi"Tác động đối với các hợp đồng đóng tàu từ các trường hợp quan trọng gần đây (Phần 1)"), Nhưng bất kỳ giải thích hợp đồng nào cũng cần phải xoay quanh các sự kiện cụ thể tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ vụ án, vì vậy hãy giới thiệu ngắn gọn về trường hợp:

The shipowner and the shipyard have entered into a drilling ship construction contract worth up to US0 million. The parties agree that the shipowner can designate a single ship company as the buyer under the contract to fulfill the obligations of payment and pick up the ship; in order to guarantee the performance of the contract, the shipowner agrees to issue a performance guarantee to the shipyard to ensure the shipyard's rights to collect the final delivery installment. Sau một số cuộc đàm phán giữa hai bên để hoãn việc giao hàng, phải đến tháng 1 năm 2017, nhà máy đóng tàu đã hoàn thành việc xây dựng và đưa ra yêu cầu thanh toán cho công ty một chiếc tàu, nhưng công ty một chiếc tàu không trả tiền.

Chủ sở hữu tàu có thể từ chối yêu cầu theo thư bảo lãnh phụ thuộc chủ yếu tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹo việc giải thích các điều khoản bảo đảm sau:

"Điều 1, 3 và 10:Đó là Reignwood "không thể hủy bỏ, hoàn toàn và vô điều kiện"Đảm bảo" là nghĩa vụ chính và không chỉ là khoản thanh toán bảo đảm "tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ việc cài đặt giao hàng và lãi suất với tỷ lệ 5% (giới hạn đến tối đa 60 ngày lãi).

Điều 4:

19102_19277

* Tuy nhiên, trong sự kiện (i) có một tranh chấp giữa nhà máy đóng tàu và người mua SPV liên quan đến việc thanh toán cài đặt giao hàng và (ii) Tranh chấp đã được đệ trình cho trọng tài, sau đó Reignwood được quyền thanh toán cho đến khi xuất bản một đơn đặt hàng SPV.

Dựa trên các sự kiện và điều khoản trên, hai vấn đề tranh chấp được đặt trước tòa án:

1) là bảo đảm hiệu suất được cung cấp bởi chủ tàu "bảo lãnh chung" trong tự nhiên hoặc "bảo đảm nhu cầu";

2) Nếu các khoản thanh toán theo bảo lãnh sẽ bị đình chỉ, công ty một tàu phải bắt đầu trọng tài trước khi nhà máy đóng tàu đưa ra yêu cầu theo bảo lãnh.

22049_22096Wuhan Guoyo Logistics Group Co Ltd v.[2012] Cái gọi là "Giả định tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ Paget" được công nhận trong trường hợp EWCA Civ 1629, nghĩa là bảo lãnh thường được công nhận là bảo đảm độc lập khi đáp ứng các điều kiện sau:

i.

ii.

iii.

IV.

Tòa án thương mại Anh đã kiểm tra xem thư bảo đảm có liên quan đến các điều kiện trên từng điều đó không, và cuối cùng đã xác định rằng nó không cấu thành bảo lãnh độc lập vì thư bảo lãnh không được đưa ra theo quy trình. .

Tòa án phúc thẩm (Tòa án phiên bản thứ hai) đã lật ngược việc xác định tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ tòa án thương mại, chỉ ra rằng nhiệm vụ chính tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ phiên tòa tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ tòa án là sử dụng các quy tắc giải thích hợp đồng để xác định các quyền và nghĩa vụ tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ cả hai bên dựa trên các điều khoản được sử dụng bởi các bên được sử dụng, thay vì phụ thuộc vào các giả định nhất định. Trong trường hợp này, Tòa án cấp phúc thẩm cho rằng: 1) hai từ "hoàn toàn" và "vô điều kiện" và biểu hiện tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ "là nghĩa vụ chính và không chỉ đơn thuần là sự chắc chắn" chỉ ra rõ ràng rằng nghĩa vụ tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ chủ sở hữu không phải là trách nhiệm tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ một công ty một con tàu;[1], tất cả những điều trên là đủ để xác định thư bảo lãnh liên quan đến vụ án là một bảo đảm độc lập. Đối với bảo lãnh độc lập được đặt ra trong giả định tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ Paget, tòa phúc thẩm nhận xét rằng họ nên chú ý đến việc người bảo lãnh có nguồn tài chính mạnh mẽ hay không và liệu nó có thực sự cung cấp các chức năng tài chính hay không, thay vì chỉ đơn giản là phân biệt liệu nó có tham gia vào ngành công nghiệp ngân hàng hay không;

vụ án cuối cùng đã được kháng cáo lên Tòa án Tối cao Anh và được nghe vào cuối năm ngoái, nhưng hai bên được cho là đã đạt được một thỏa thuận. Mặc dù vậy, bản án tỷ lệ cá cược bóng đá nam mỹ Tòa án phúc thẩm Anh có thể cung cấp nhiều hướng dẫn và tài liệu tham khảo về các thư bảo đảm trong lĩnh vực đóng tàu.